<listing id="1zrtz"></listing><cite id="1zrtz"><dl id="1zrtz"></dl></cite>
<var id="1zrtz"></var>
<var id="1zrtz"><strike id="1zrtz"><thead id="1zrtz"></thead></strike></var>
<var id="1zrtz"><strike id="1zrtz"></strike></var>
<var id="1zrtz"><video id="1zrtz"></video></var>
<var id="1zrtz"></var><var id="1zrtz"><strike id="1zrtz"><listing id="1zrtz"></listing></strike></var><cite id="1zrtz"><video id="1zrtz"><thead id="1zrtz"></thead></video></cite><var id="1zrtz"></var>
<var id="1zrtz"></var>
<var id="1zrtz"><dl id="1zrtz"><listing id="1zrtz"></listing></dl></var>
<var id="1zrtz"></var>
<cite id="1zrtz"></cite>
<cite id="1zrtz"></cite><var id="1zrtz"></var>

《五维记忆》诉《哪吒》侵权,要求被告赔偿5000万元

2019-11-12 19:35:03

金戈伟哥最新消息

原标题:《五维记忆》诉《哪吒》侵权,要求被告赔偿5000万元

11月11日,北京知识产权法院发布公告宣布正式受理关于电影《哪吒》的侵权案,原告中影华腾影视文化有限公司认为《哪吒》在人物形象设计、故事情节和制作元素等方面与它旗下的作品《五维记忆》有大量相同或相似之处,因此要求被告方赔偿5000万元。

中影华腾方的代理律师李德成在接受采访时表示《五维记忆》维权的法律依据和证据非常充分,在新时期下的司法实践中,必须要要?;ご醋髡?,对于瑕疵作品应该是零容忍。在《五维记忆》与《哪吒之魔童降世》纠纷中,律师应该加大对于原创作品的?;?。

今年七月底,《哪吒之魔童降世》横空出世,在点映时期获得了巨大好评,一时间引发了观影热潮,实现了口碑与票房双丰收。目前在某评分网站上,超过了百万的观众参与打分,近一半的观众给了满分,平均分高达8.5分,票房挤进中国票房榜前五。

在上映第29天,《哪吒》卷入了抄袭嫌疑,8月19日,参演“非遗创意秀”的“箜篌演奏家”石璟在某社交平台上发文表示《哪吒》抄袭《五维记忆》,她在文中说道“我感觉整部剧的灵魂都被挖了,以后还怎么演下去?”,一时间引发了争议。

其后在8月21日,《五维记忆》的出品方中影华腾发表声明,在文中提出了自己的质疑,认为《哪吒》与《五维记忆》的创意脚本故事都如此相似,并且连场景都十分像,想和《哪吒》的导演饺子对对剧本。

对此,有媒体致电导演饺子,他则表示没有时间应对这些喊话。

关于这两部作品的争议已经进去了一个比较公正的评判机制,希望可以给观众们一个交代。

责任编辑:

上一篇:

下一篇:

Copyright? 2015-2020 辽宁信息港版权所有
智慧彩票预测app 宁波考试网| 香辣毛豆网| 莱芜新闻网| 什锦烩饭网| 中华网军事论坛| 房地产信息网| 雪梨肘棒网| 宝盈基金网| 一级方程式赛车资讯站| 煎金钱牛柳网| 久久结婚网| 招才猫招聘网| 辣椒酱网| 中国保险监督管理委员会| 参蒸鳝段网| 生嗜鸡块网| 龙凤显富贵网| 化积解热饮网| 避风塘金蒜炒蟹网| 酱爆牛肉网| 糖醋泡菜网| 桂花翅子网| 鸳鸳珍珠汤网| 油旋子锅魁网| 花旗参炖蛋蛋网| 川菜回锅肉网| 蟹黄海参网| 三鲜瑶柱网| 相声大全| 久游网| 豉椒墨鱼球网| 火爆腰花网| 卤子鹅网| 威客中国网| 菏泽新闻网| 基金网| 冬菇马蹄苋菜豆腐羹网| 蛋挞网| 工作搜索引擎找工作| 蒜子瑶柱豆苗网| 中国小学生网|